廣西陽朔縣興坪鎮村民莫某，因涉嫌盜竊被陽朔縣公安局刑拘並逮捕，關押在陽朔縣看守所內，去年12月16日，莫某突然被送往陽朔縣人民醫院搶救，次日晚死亡。事後，陽朔縣公安局對外稱，莫某系因自發急症引起病亡。隨後與死者家屬達成協議，補償90萬元“作為死者親屬的死亡補償費、贍養費和精神撫慰金等”。家屬在隨後從醫院拿到的死者病歷中，發現大量疑點，證據顯示，死者生前曾遭受毆打虐待。同時，有公安內部知情人員透露，莫某確系在看守所內受過毒打。（2月24日央視網）
在過去，有關某人在看守所里被打死的新聞並不少見，比如什麼躲貓貓死、開水死等等。這些離奇死因，到最後似乎都不了了之。好像看守所是一個法外之所，某人在裡面被打死了，經媒體曝光，也就是個賠償了事。至於相關責任人，我們很難看到其會受到法律的相應製裁。
也正是由於看守所的特殊性，發生在看守所內的離奇死亡依然盛行著。在其他地方，比如公共場所，你打死人了，需要面臨法律的嚴厲製裁。所以在公共場所，打死人的情況並不常見。除非是視法律為無物者，或喪心病狂者，否則普通人是不會動輒就上街行凶的。
然而，在看守所就不一樣了。你一進看守所，你就成為了“犯人”。“犯人”本就是違反了法律的，對於此類人從某種程度上就可以輕視之，打你是活該，打死你也只能是一時失手。打死“犯人”，也自然不同於打死“正常人”，打死了只是一個賠償而已。
不過話說回來，“犯人”並無死罪，任何人也無權剝奪他的生命。你將他打死，你就需要負相關的法律責任。但在一個本該知法守法的場所，卻變成了肆意侵犯他人權利和踐踏法律的場所。事實上，就廣西此次事件而言，若不是你將人打死，屬於正常病亡你又何須賠償，況且還是巨額賠償呢？這巨額賠償的背後，本身就說明有問題，也說明這個人並非自然死亡。
非正常死亡，給予巨額賠償，這事就可以輕鬆解決了麽？正所謂民不舉官不究，死者家屬如果收下錢財後不舉報，打死也就真的白打死了，打人者也就逃脫了法律的製裁。作為一個執法者，尚且如此對待一個生命的非正常死亡，我們又如何奢望其依法執法和秉公執法？
在事情發生後，還刻意遮醜，甚至拿納稅人的錢為自己的過錯買單，又如何不是一種讓人髮指的腐敗行為呢？面對這種腐敗，我們更應該進行整治和扼制，還法律一個公正，還他人生命和權利一個公正。
文/夏餘才 （原標題：看守所內死亡，90萬元補償就可了事�
全站熱搜
留言列表
